Zum Inhalt springen
Wide violet and magenta tactical banner with anonymous agent silhouettes and soft map glow, dark on the left for site copy.

Valorant Anti-Cheat vs. CS2: Technischer Vergleich von Vanguard und VAC

Valorant Cheats, Veröffentlicht 9 Oct 2026

Taktische Shooter hängen stark von Wettkampf-Integrität ab. Valorant und Counter-Strike 2 setzen strenge Sicherheitsmaßnahmen durch, doch Riot Games und Valve verfolgen grundlegend unterschiedliche technische Ansätze bei Erkennung, Systemberechtigungen und Hardware-Durchsetzung.

Zu verstehen, wie Riot Vanguard im Vergleich zu Valve VAC (Valve Anti-Cheat) und VACNet steht, zeigt, wie jeder Entwickler Speicherschutz, Kernel-Zugriff und Echtzeit-Erkennung handhabt.

Überblick über Riot Vanguard (Valorant)

Riot Games startete Valorant zusammen mit Vanguard, einem eigenen Sicherheitssystem auf Windows-Kernel-Ebene (Ring 0).

Wichtige Merkmale von Vanguard:

  • Kernel-Level-Treiber (vgk.sys): Lädt beim Systemstart, um Speicherintegrität zu prüfen, bevor Drittanbieter-Hintergrundsoftware oder der Game-Client startet.
  • Fog-of-War-System: Verschleiert Gegner-Positionsdaten im Client, bis Sichtlinie oder Audio-Schwellen erreicht sind, sodass klassische Memory-Reading-Tools keine mapweiten Spielerpositionen erhalten.
  • Hardware-ID (HWID)-Durchsetzung: Hardware-Beschränkungen auf Mainboard-, MAC- und Laufwerk-Seriennummern-Ebene statt alleiniger Account-Sperre.

Überblick über Valve Anti-Cheat und VACNet (CS2)

Valves Schutzrahmen für CS2 kombiniert klassisches VAC (Ring-3-User-Mode-Signaturscans) mit VACNet, einem cloudbasierten serverseitigen Machine-Learning-System.

Wichtige Merkmale der CS2-VAC-Architektur:

  • User-Mode-Ausführung: Läuft mit normalen Windows-User-Rechten (Ring 3), ohne System-Boot-Treiber.
  • Serverseitiges ML (VACNet): Analysiert Spielereingaben, Crosshair-Placement, Pitch-/Yaw-Drehgeschwindigkeiten und Reaktionszeiten über Millionen Matches, um mechanisch auffälliges Verhalten automatisch zu markieren.
  • VAC Live: Beendet Matches mitten im Spiel, wenn auf dem Live-Server eine Cheat-Signatur oder mechanische Anomalie mit hoher Konfidenz erkannt wird.

Technische Vergleichsmatrix

MerkmalRiot Vanguard (Valorant)Valve VAC / VACNet (CS2)
Betriebssystem-EbeneKernel-Ebene (Ring 0)User-Ebene (Ring 3) + Server-KI
Systemstart-AnforderungStart mit Windows-BootStart beim Spielstart
DatenverschleierungClientseitiges Fog of War (Server entfernt verdeckte Positionen)Client erhält vollständige Map-Datenpakete
DurchsetzungsgeschwindigkeitSofortige Prozessbeendigung + HWID-BeschränkungenVerzögerte Ban-Wellen + VAC-Live-Abbruch im Match
LeistungsauswirkungOverhead durch Treiber-ValidierungServerseitige KI-Last

Architekturunterschiede für Spielmodifikationen

Weil Vanguard Boot-Level-Kernel-Checks und Fog-of-War-Datenfilterung erzwingt, erfordert Drittanbieter-Software neben Valorant andere technische Handhabung als bei CS2. Memory-Reading muss ohne Auslösen von Treiber-Hook-Validierungen oder abnormalen Systemaufrufen laufen.

Software wie das Valorant X-Ray Tool ist speziell für Valorants Rendering-Anforderungen konfiguriert und fokussiert auf visuelle Overlay-Auslieferung bei Kompatibilität mit Hintergrund-Treibern des Systems.

Fazit

  • Riot Vanguard bietet strengere clientseitige Einschränkungen durch kontinuierliche Kernel-Verifikation und erschwert clientseitige Speicherinspektion für standardmäßige unautorisierte Tools deutlich.
  • Valve VAC/VACNet priorisiert Systemprivatsphäre und unaufdringliche Ring-3-Ausführung und stützt sich stark auf serverseitige Machine-Learning-Modelle, um mechanische Auffälligkeiten über Zeit zu erkennen.

Verwandte Seiten:Valorant X-Ray ProduktseiteValorant CheatsStatusseite

Zurück zum Blog